當有些人還在質疑新媒體能走多遠的時候，事實上新媒體已經完成了由火與鉛到光與電時代的轉換，并逐漸深入影響到人們的生活各個領域。
新媒體的發展自然有著不可替代的作用，依托當今先進的科學技術，實現開放性大眾參與性質的新媒體傳播，體現了時代的進步，也彰顯了國家在意識形態領域建設的自信。對于新媒體，人們不必恐慌和質疑，她已經成為當今和未來人們生活中不可缺少的組成。她繼承了傳統媒體的輿論傳播性，打破媒體參與的高壁壘，讓每個人都有機會參與進來，充當媒體傳播主體，有著廣泛深厚的群眾新媒體傳播形態，依托高科技技術又能實現對受眾人群高效對接。
事物往往都是具有利弊兩性的，新媒體體現無與倫比的先進性，同時也具有自身潛在的危害性。她像一把利劍，有著具有引導作用牢靠的劍柄，可以去沖鋒陷陣，也可以去為非作歹，把握住劍柄就顯得尤為重要。
所以有人擔心新興媒體會擾亂人們的視聽，混亂輿論導向、歪曲人們的價值觀。這些擔心是在新生事物發展道路上必然要經歷的，重要的是我們不能因為這些問題的出現，去扼殺新生事物。我們應當積極探索論證新生事物所帶來的利弊，進行利弊權衡。在新生事物發展道路上不斷修正、豐富、壯大有著光明前景的新事物。這應該是我們要做的。
在新時代下自由開放的新媒體受到眾人的追捧必定是社會發展的必然，是人們想表達自己心聲、自己利益立場、尋求更多的共鳴者的一個海量需求。是社會進步、時代進步的體現。
科技沒有國界，科學家是有國界的。在新媒體發展運用上也是同樣適用的，除了新興主流媒體占據輿論的引導至高點以外，多種形式參與的新媒體在表達不同觀點看法時也應在堅持開放的前提下愛國、遵守國家大的政策方針、法律法規。
如果對新興媒體限制過死就違背了新媒體的發展屬性，脫離了新興媒體發展土壤，會直接扼殺新興媒體的發展。如果不做限制會形成真實與虛假、善良與丑惡、正向輿論與誤導輿論并存，人性的獵奇心、窺探性，使得很多受眾者產生各種歪曲的價值觀、混亂的人生觀，同時很多新興媒體的參與者也會利用人性的弱點進行引導營銷使得新媒體市場充斥著混亂、真假難辨的信息。會重蹈新媒體出生野蠻生長的荊棘時代。
關于新興媒體領域的選擇，坊間一度有著這樣的說法，政治、經濟的領域屬于高危領域，把握不好會直接被封號。于是有人戲稱現在在新媒體傳播平臺中要做到“勿談國事”，這不僅讓人想起抗戰期間國統區那個悲催的時代，飯后茶語人們可以談笑古今歷史、可以揶揄明星八卦……國家政治經濟方面則是高危區，如果涉及隨時會惹上麻煩。在那時吃喝游玩、情素糾纏，眾多文人墨客趨之若鶩。被人稱作靡靡之音的鴛鴦蝴蝶派在那個時代便發展壯大。這也不失為一種悲哀吧！
在法律法規賦予每個人的言論自由權，在新媒體時代得到空前應用提高，如果為了使媒介統一言論出現千篇一律的聲音，這恐怕也是新媒體的悲哀。也是一刀切的體現，更無法提高改革深改推進時人們的參與感受度，體現不出人民的網絡監督權。對改革的推進也是無益的。
主流媒體握住新媒體傳播刀把的同時，讓大眾參與進來，表達大眾觀點心聲和利益立場。做到百家齊鳴、百家齊放，也能推進傳統媒體的市場改革，實現傳統媒體重新定位，實現大眾市場、小眾市場靈活結合的模式發展。在開放的新興自媒體平臺中進行辯論求證，在短期利益訴求和長期利益表達上辯論求證能讓眾多受眾者更加明晰前進方向道路，也會讓眾多參與者感受到改革帶來的新氣象，同時能很好的監督權力因素，更能穩步地推進改革進程。
（文章來源于網絡，作者九州明晟）